最近鬱状態になっていて自分の意見書くのがしんどいのでまとめだけ。
左と右に分類しました。空白部分を産めるよう感じで議論すればいいんじゃないかな。
私が同意できる意見には太字をつけています。
赤字をつけてる意見は「ヘイト発言なので通報した方が良いのでは？」と思っています。
こうやってまとめてみると、頭のおかしいはてなブックマークの人って15人～20人くらいしかいないと思うんですよね。
左側の意見だからと言ってすべてが間違いってわけでもないわけで。
なので、はてな運営さんは本当に頭のおかしい15名から20名くらいの人間だけ排除してほしいんですけどね。※
| youtanwa 馬主相手だと表現の自由勢にいつもの勢いがなくて草。/ アニマルライツやギャンブルと依存症などへの問題意識がメジャーになった場合、競馬は反社会的か否か。反社の線引きこそライトにスルーされてる感。 | バカフェミが「競馬は反社！」とか書いてて草。その話は表現と関係ないから向こうでやれよ。憎む相手をここぞと書きまくるサヨク。選挙ボロ負けして人生否定されて鬱憤溜まってんだなぁ |
| agricola 共産党が「議論して社会的合意を形成しましょう」っていうとキレ散らかすのに、運営が一方的に提示したガイドラインによる社会的合意の形成にキレないどころか嬉々として参画する某界隈ダサすぎません？（嘲笑 | 少なくともはてなにいる自称フェミニストってオタクが憎いだけで大したなにかはないんだなぁって |
| demakirai Twitter見たら「公式が言って来たら従う！」「権利者様がやめてって言ってるもん！」みたいな言い訳ばっかだな。それって表現の自由戦士様が一番嫌う基準のない曖昧お気持ちゾーニングじゃん | ・JASRACや海賊商品やトレパクの記事にも表現の自由戦士はだんまりって書くのかしらん ・お気持ちゾーニングは法的根拠がない 著作権は法的根拠がある 以上、解散。 |
| niagado 何か言ったら言質を取られて、別案件で揉めているときに蒸し返されるから、表現の自由に熱心な人はわざわざコメントしにこないか | 鬼滅ケーキのブコメに「なぜ表現の自由に従って文句言わないのか」と主張する狂人は全く湧いてないので、本当に特定表現が個人的に嫌いというだけのわがままでしかないんだというのがよく分かる |
| duers 警察の介入の件と言い、「権力者の言うことには黙って従うってそれ表現の自由ちゃうやろ」ってツッコミが来るのは表現の自由の成り立ちからしてしゃーない。/表現の自由は「お上に歯向かう権利」なので | そもそも「表現の自由戦士」は相手が揶揄のために張ったレッテルであって「表現アナーキスト」のことではない。だから宇崎ちゃんも規制したいなら立法してくれと言っている。憲法との兼ね合いはチェックが必要だけど |
| BoiledEgg トータルのイメージを守りたいんです！みたいなことを劈頭で言われるとほーんじゃああれはええと思っとるんか……と皮肉な言いたくなるのは人情だと思う。こういうのやめろと言う権利はあるという前提でね | |
| D_Amon 権利者や発注者に意見したり要請したりしてガイドラインを制定するようにしむけるのが正しくて効率のいい運動というのが界隈の反応からわかる。日本赤十字がガイドライン策定に至ったような活動をするのが大正解だ | 映像研、の作者が二次創作でエロは勘弁といったら叩く人が少なからず居たが、ウマ娘の影響力は大きいだろうしそういうことが言いやすくなるといいね |
| minamihiroharu これは「規制されるべき表現がある」と考える側が働きかける相手としては、権利を持ち、サービスを運営する民間企業が最適である。 その時に錦の御旗として「社会的合意」は大きな力を持つ。 って話なんだよね。 | |
| yu_dach1 案の定Twitterじゃ「言われたら辞める」を美徳にして自己正当化してる阿呆共ばっかでわろた ガキじゃないんだから言われる前に辞めとけよ恥ずかしい | 表現の自由とかいう大仰な旗を掲げておいて強い相手に逆らわないダサさ、まあ無いとは思わない。一方、党派に好都合なら暴力装置の恣意的運用（まんだらけガサ入れ）すら支持する左派とかな。皆、お上が好きなんよ。 |
| seto116 他者に敬意を払うことを知らぬまま大人になってしまった人達に、これを理解し順守しなさいというのは酷かもな。例えるなら北センチネル島の住民にインドの法律に従って生きなさいと言うようなもんだ。 | |
| nomono_pp 普段、ミニスカートや巨乳のどこが性的なんですかーとか嘯いてる奴らが、公式の勝負服や水着の方が性的だろ！言ってて、しらけた顔してる。わかってるんじゃねーか、性的だって | 個別の話になるが、ウマ娘の勝負服は戸定梨香と同程度かそれ以上に胸を強調したり肌が出てたりするんだけどここまでがOKと言われるなら納得いくラインなんだわ。そこを越えて性的と言われると意識が合わない 公式で性的魅力をアピールした服装を着せることと、著作権のない同人作家が勝手にエロ同人作るのは話が全く違います 公式がセーフなのは馬主に事前にデザインを見せて了承を得ているだろう上に自主規制が働いている（ヒシアマとか）からで、立場の次元が違うのだから同じラインを踏み越えても公式のみ許されることもある |
| zyzy 表現の自由戦士さん達が「はんもとさまだけはべつなんですぅぅぅぅぅぅ」って言ってるけど、それが君らが忌み嫌う社会的合意形成という奴なんですよ。社会的合意形成が嫌なら版元様にも噛みついて見せるしかない。 | 権利者または当事者の訴えを聞くのは大事だね。全ての表象の扱いがこうなればいろいろと平和になるだろうね。 |
| miz999 著作権法に屈する自分たちは行儀が良いって言いたいのはわかるけど、二次創作やパロディの権利とかも戦士の守備範囲だとは思うんだが戦わないのかな | そもそも「表現の自由戦士」は相手が揶揄のために張ったレッテルであって「表現アナーキスト」のことではない。だから宇崎ちゃんも規制したいなら立法してくれと言っている。憲法との兼ね合いはチェックが必要だけど なぜか「戦士」と呼ぶ人がいるが、別に当人たちは「戦士」を自称してるわけではないし、そもそも戦う範囲は個人が決めること。更に言うなら、他人が赤紙よろしく、他人を招集かけて戦わせる権利はない 憲法で保障された表現の自由を守るのが「表現の自由戦士」で、著作権で守られた他人の権利を荒らすのは「表現の自由山賊」だと思う |
| underhill 権利者が～というけれど、女性が｢女性を性的に書く／描くならゾーニングしろ｣と訴えても無視されたり｢フェミw｣と馬鹿にされるのは何故なんだぜ 女性は女性の権利ないんか | |
| TETOS 二次創作なんつー他人の袴で表現の自由をやろうとしてるやついるんか。びっくりや。そもそも一次創作が不当に規制や権利侵害されねーことを願ってる人が大部分やろ。その上で運営の批判批評を好きにすればいい。 | |
| rittaikousa 自衛のためのゾーニングをしなかったジャンルの末路。 | |
| oka_mailer 「お気持ち」揶揄してたのは何だったのってなるよねぇ。「著作権者のお気持ちに従わなければ違法」って場合は文句言わないわけで、それお気持ちの有無に関係なく違法性があるかどうかだけじゃんっていう | 法的根拠があるものを「お気持ち」とは呼ばないでしょ…。今法的根拠が無いものがお気持ちと呼ばれて批判されてる事くらいは把握してほしい… |
| murilo ネット民の間では著作権を濫用してるとしてJASRACが長年絶対悪扱いされてきたが、自由戦士によると著作権者の意向は表現の自由に優越する絶対のルールだと。 | |
| usi4444 著作権者には黙って従うけど、現実の女性には罵声を浴びせるって、萌えオタにとっては「女の身体はオレのもの」ということ？ | |
| yas-mal 私企業と個人の話だから、まぁ。／ただ、仮に、こう言う権利者がどんどん増えていったら、「10年後、コミケには性表現が一切ない」という未来もありえる。これに賛意を示してる人が、それを許容するのかは気になる。 | |
| bilanciaa とじょうりんかの運営会社社長はこういうやつらの味方してることを恥じていけ | |
| aoetom2828 意地でもオナニーしたい奴がいるだけで、このコンテンツの未来が殺されるんだけど、それでもオナニーしたいの？って思う | |
| takahiro665 オタクお得意のダブスタですね。 | 権利者に敬意を持つのと表現の自由は別に両立するぞ。 |
| rgfx 「本ガイドラインは馬名の管理会社様との協議のうえ制定しております。」エロしか能のない絵描きの産物が存在することは「馬名の管理会社様」もちゃんと見てますよ、という話っすか。そうですか。 |
こういう不毛な争いよりも、マンハッタンカフェかわいいとかそういう話で盛り上がってほしい。
余談 何度も言ってますが、私はネットにおける「表現の自由」の議論についてはかなりネガティブな印象を持っています
普通に宇崎ちゃん騒動の時、例のポスターは公共の場だとちょっと微妙だと主張してました。
そもそも私は表現の自由って言葉を濫用する人がすっげえ嫌いです。
表現の自由は「不当に国家権力によって表現制限されない」という趣旨であって
ネットで言われてる表現の自由は明らかに本来の趣旨からずれていると思っています。
その結果、オタクもそうですが、それ以上に左派の方々がより「表現の自由」の権利を濫用してると思ってます。
一部はてなブックマークユーザーの度を過ぎる発言は普通に規制・BAN対応されるべきだと思っています。
私は「人の話を聞かず、一方的に自分の言いたいことしか言わない人間」が嫌いです。
「議論のルールを守らない人は議論に参加しないでほしいし積極的に追放したい」と思っているし、トーンポリシング肯定派です。
どっかの誰かさんに表現の自由戦士の仲間扱いされたことありますが、二度と間違えないでほしい。