この記事は3分くらいで作った手抜き記事なので明日消します。
「恨み屋本舗Diablo」はColaboをネタにしているか実際に読んで確認してみた感想 →さすがにこれでColaboをネタにしてませんは通らないと思う - 頭の上にミカンをのせる(＆1年かけて整体する)なんでここまで念入りに「漫画として面白くない」と言っているのに、半沢直樹とかと比較するブコメにスターが付いてるの？
2023/04/11 21:11
「恨み屋本舗Diablo」はColaboをネタにしているか実際に読んで確認してみた感想 →さすがにこれでColaboをネタにしてませんは通らないと思う - 頭の上にミカンをのせる(＆1年かけて整体する)謎のお怒りブコメが多い。単に「面白く無かった」という感想であって、現実の出来事を揶揄する創作手法や表現の自由は記事中でも否定してないよね。「恨み屋本舗は面白いだろ💢」って怒るんなら会話が成立するけど。
2023/04/11 10:52
まじでわからん……
普通に読んでくれれば
①明確に意識してパロディをやってる「けど法律的には問題ないと思うよ」「他の作品でもやってるしね」
②マンガとしてはnot for meだと思って読んでみたら「やっぱりnot for meだった！」
③ついでだからマンガとしてどう面白くなかったのかを言語化してみるね。メインの話はこの部分だよ
という内容だとわかってもらえるかなーって思ったんだけど。ダメでしたね。
本文どころか見出しを読んでもこうなってるので
最低でも目次まで読めば「マンガとしてつまらない」が主題だとわかるはずなんですけどね。
「恨み屋本舗Diablo」はColaboをネタにしているか実際に読んで確認してみた感想 →さすがにこれでColaboをネタにしてませんは通らないと思う - 頭の上にミカンをのせる(＆1年かけて整体する)
- [あとで何か書くかも]
「特定のものを題材にしていること」自体を批判しているのでなく「特定のものを茶化すことが目的なだけで、創作としての面白さを追求する姿勢が皆無に見えるところが不快」と読んだ。他米を読むと自分の読解力が不安
2023/04/11 08:44
うさるさんはちゃんと文意を汲んでくれているわけですが
あまりにちゃんと読めてない人が多すぎて、ちゃんと読めてる人が逆に不安になってるのっておかしいでしょ。
「ソーシャルブックマークサービス」として一番あってはならないことだと思いません？
それにしても、そんなにわかりにくかったかなあ……凹むわ。
私は怨み屋本舗を見習ってはてブ民をもっと馬鹿にして、文章のレベル下げないとだめなのか……。